Иногда почитываю Reddit и случайно наткнулся на график, от которого стало как-то не по себе. Какой-то энтузиаст три года подряд каждые полгода спрашивает коллег из FAANG одно и то же: Насколько вы переживаете, что ИИ заберет вашу работу?
Посмотрите на август 2023. 87% людей отвечали в духе «да ладно, это никогда не произойдет».
А сейчас, в январе 2026 только 17% не переживают. Почти половина (47%!) говорят «меня могут заменить сегодня».
Что вообще произошло
В 2023 ChatGPT был прикольной штукой / игрушкой. Да, он мог написать стишок или письмо, но всерьез его воспринимали разве что хайпожоры. Все эти шутки про «нейросеть как второклассник», помните?
Сегодня все, мягко говоря, чуть-чуть не так. Claude Code генерит код, который я отправляю в прод после минимальной правки (есть такой грешок). Cursor дописывает не просто следующую строку, а целую функцию, причем часто именно ту, что мне нужна. Появляются агенты типа OpenClaw, которые и память свою имеют и где-то даже самостоятельны.
Я думаю вот что: дело не в том, что ИИ вдруг стал супер-умным (хотя и не без этого, LLM умнеют). Просто люди наконец ощутили разницу. Не в теории, а на своей шкуре. Увидели, как задачи на три часа теперь закрываются за двадцать минут.
Вот это «ощутили» и есть переломный момент.
Комментарии оттуда же
Я полез читать обсуждение под постом. Там целая война разгорелась.
Кто-то пишет: «На мой взгляд, это огромная часть перемен. Трудно получить нейтральное мнение, когда на кону твоя работа.»
А кто-то отвечает в духе: «Да успокойтесь вы все. ИИ — просто инструмент. Молоток не заменил плотника? Excel не убил бухгалтеров? И здесь так же будет».
Что я об этом думаю
Последние полгода я довольно активно юзаю ИИ в работе над УИТ. Пришел к одной мысли:
ИИ не заменит программиста. Но программист с ИИ точно заменит программиста без ИИ.
Короче, не сама технология угрожает людям. А те, кто ее освоил, угрожают тем, кто нет.
Раньше нормальный разработчик выдавал условно 200 строк годного кода в день. Сейчас с ИИ тот же разработчик может делать 500-700. Может даже больше, зависит от задачи. Планка сместилась. И если ты не подтянулся, ты уже позади.
Я как руководитель теперь не могу объяснить себе, зачем мне нанимать человека, который принципиально не использует эти штуки. Это же прямой удар по эффективности. Либо он делает меньше за ту же зарплату, либо мне надо платить больше за тот же результат.
Наверное, именно эта логика и добралась до тех 47% обеспокоенных людей из опроса.
Вопрос открытый
У себя используем Cursor, $40 подписка на рабочее место + $50 в месяц каждому сверх лимита. В прошлом месяце купил Claude Code попробовать, наверное будем менять схему работы.
Хотелось бы узнать а как у вас в компании? Команда уже активно работает с ИИ, есть такое же беспокойство как на Reddit?
У нас в Софтоните я не то чтобы требую, но очень настоятельно рекомендую использовать. Сам показываю, как работает, разбираем кейсы. Но вот честно не знаю, правильный ли это подход. Может, кто-то делает иначе и это работает лучше?
Делитесь в комментах, правда интересно.
Ссылка на исследование: Reddit
