Вот так выглядит ТОП-10 моделей в статистике за неделю на сайте OpenRouter https://vk.cc/cOiVWB

Можно заметить, что если сложить все модели от Google, то они суммарно занимают первое место. Но в этих рассуждениях есть одно «но». Модели Gemini 2.0 и 2.5 Flash — это очень быстрые и дешевые модели, которые, как правило, используют не для разработки, а для небольших задач. А вот Gemini 2.5 Pro — это прямой конкурент для Anthropic Claude 4 Sonnet, и здесь отчетливо видно, что у Anthropic 4-кратное преимущество перед Google за счет качества модели у разработчиков. Это говорит о том, что в задачах, где разработчикам нужно именно качество, а не только скорость, выбор чаще падает на модель от Anthropic.

Сам пользуюсь Cursor и на своем опыте могу точно сказать, что пока в разработке для ежедневных задач программистов одна из самых предпочтительных моделей по цена/качество — Claude 4 Sonnet. Ребята из Anthropic молодцы, но это не конец. Думаю ситуация не статична и время от времени лидеры будут меняться. Тем лучше для обычных пользователей.