В прошлом посте писал о том, что мы все же остановились на Hyper-V для сервера 2U HPE 10 Gen DL380, 2 x Intel XEON 6248R. Но беда в том, что остался еще один сервер 1U который исторически мы называем Альба (ALBA) 🙂 Честно, уже не помню причину почему так называли, но оно закрепилось. Итак характеристики:
Сервер ALBA
Назначение: резервный сервер и выполнение мелких задач (демо-сервер для наших продуктов + бэкапы).
Железо:
- 1U Supermicro PIO-618U-T4T+-ST031 X10DRU-i+ 4LFF
- 2 x Xeon E5-2650 v3
- Raid ADAPTEC ASR-6805T, Adaptec AFM-600/100 Kit, 2xHDDTray 3.5-2.5, riser RSC-RR1U-E8
- 190 ГБ ОЗУ.
- SSD/HDD-накопители:
- 2 x SSD SATA Intel S4620 480 ГБ (будет RAID-1 физический)
- 1 x SSD SATA Intel S4620 960 ГБ
- 1 x HD SATA WD Black 7200 RPM 2 ТБ (не серверный).
Беда в том, что он откровенно слабоват…
Вообще, с серверами, которые мы покупали, всегда дело обстояло так, что мы брали б/у сервер (так сильно дешевле), но с новыми SSD/HDD. Ломаться в серверной платформе, по сути, нечему, кроме жестких. Да и состояние серверов, которые брали всегда соответствовали хорошей эксплуатации. Но не об этом речь.
Сейчас основная дилемма состоит в том, что с этим сервером делать? Как показал прошлый опыт, для разработки хорошо иметь 2 сервера. Боевой сломался / заразился — есть возможность оперативно переехать на другой. Пусть он будет медленнее, но работа не остановится. И это плюс.
Но меня очень сильно напрягают два момента. Что этот сервер совсем слабый и в нем катастрофически мало жестких дисков. Всего 4. В отличие от боевого.
Я запланировал небольшой апгрейд этого сервера:
- Поменять процессоры с 2 x Xeon E5-2650 v3 на 2 x Xeon E5-2690 v4. Процессоры уже куплены. Мать поддерживает после обновления прошивки v4.
- Поменять не серверный WD Black для бэкапов на Seagate Exos X18 SAS 7200 RPM 18 ТБ x1. Пусть он будет один, но это серверный HDD. И вроде как он в таком сетапе заведется.
А сейчас я сижу, смотрю на этот сервер и не знаю, а надо ли вообще его апгрейдить?
Просто сейчас начнется:
- А вот RAID-контроллер поддерживает только 6G, а чтобы было 12G нужен другой контроллер. Контроллер 6G (SATA III) напрочь убьет всю производительность быстрых SAS SSD, если я захочу их поставить. Апгрейд ради апгрейда.
- А чтобы было больше места, давай достанем старые жесткие так как они маленькие, и купим большие, но новые (!) Но тут же вопрос: а со старыми что делать? Ведь это серверные, пусть и не такие быстрые, как SAS SSD, но очень надежные жесткие.
- Всего 4 диска. Это значит, что я не смогу собрать ни RAID-10 из 4-х дисков под ВМ (если два уже заняты под систему), ни какой-то емкий RAID-5. Я сразу упираюсь в потолок по IOPS и объему.
- Блин, не нравится мне после большого HPE-сервера, платформа Supermicro.
И самый главный вопрос: а не проще ли купить по дешевке платформу HPE 1U, но побольше? Например, DL360 на 8SFF? Не уверен, что это будет дороже, если начать заниматься апгрейдом Supermicro.
В итоге у меня сейчас есть три варианта, и каждый со своими минусами:
- Эконом-апгрейд: Ставлю купленные Xeon E5-2690 v4 и новый HDD на 18 ТБ. Плюсы: дешево, уже все куплено. Минусы: дилемма с 4 дисками и медленным контроллером никуда не денется.
- Максимальный апгрейд: Искать новый RAID-контроллер (12G), менять корзину (если возможно?), выкидывать старые SSD. Плюсы: выжмем максимум. Минусы: цена может приблизиться к покупке нового сервера, а платформа Supermicro мне все равно не нравится.
- Радикальный: Продать «Альбу» как есть (или по частям) и купить пустую платформу HPE DL360 8SFF, переставив туда процессоры (если совместимы) и память. Плюсы: получаю нужную базу. Минусы: самый дорогой и долгий вариант.
Сломал всю голову, не пойму как лучше поступить…
Коллеги, а кто из вас сталкивался с такой дилеммой по тому, что мало дисков и сервер слабоват? Что можете посоветовать?
